Steven M. Fish – Are Muslims distinctive? A look at the evidence
"Are Muslims Distinctive?" represents the first major scientific effort to assess how Muslims and non-Muslims differ--and do not differ--in the ...
"Are Muslims Distinctive?" represents the first major scientific effort to assess how Muslims and non-Muslims differ--and do not differ--in the ...
Prezentowana książka jest wynikiem wieloletnich doświadczeń autora związanych z zagadnieniami zastosowania ekonomii i nauk społecznych w podejmowaniu decyzji. Zrozumienie funkcjonowania ...
Osią przewodnią książki są przemiany państwa i systemu klasowego w Polsce oraz relacji zachodzących między nimi w polu edukacyjnym po ...
Anna Karpińska nową sagą znowu poruszy serca czytelniczek!
Drogie Dzieci, Rodzice, Babcie i Dziadkowie.
Próbę syntezy Powstania Wielkopolskiego 1918/1919 wygłosił Kpt Tadeusz Fenrych, dla uczczenia 9-letniej rocznicy tego ruchu w dniu 27. grudnia 1927.
„Are Muslims Distinctive?” represents the first major scientific effort to assess how Muslims and non-Muslims differ–and do not differ–in the contemporary world. Using rigorous methods and data drawn from around the globe, M. Steven Fish reveals that in some areas Muslims and non-Muslims differ less than is commonly imagined. Muslims are not inclined to favor the fusion of religious and political authority or especially prone to mass political violence. Yet there are differences: Gender inequality is more severe among Muslims, Muslims are unusually averse to homosexuality and other controversial behaviors, and democracy is rare in the Muslim world. Other areas of divergence bear the marks of a Muslim advantage: Homicide rates and class-based inequities are less severe among Muslims than non-Muslims. Fish’s findings have vital implications for human welfare, interfaith understanding, and international relations.